top of page

Recursos abióticos

Recursos abióticos são aqueles que têm sua origem através de processos biológicos ou químicos que ocorreram no passado, e incluem combustíveis fósseis, metais, minerais, água, solo, entre outros. Em ACV, os impactos relacionados a recursos (bióticos e abióticos) são avaliados na área de proteção (AoP) de mesmo nome, através de métodos de AICV. 

Recursos naturais são vistos de duas maneiras em ACV. Por um lado, eles representam entradas necessárias nos processos industriais, na produção de um determinado produto (final ou intermediário), desta forma analisados na etapa de inventário de ciclo de vida (ICV). Por outro lado, eles são analisados como uma área de proteção (AoP), na AICV, ou seja, ao considerar o ciclo de vida de um produto, um dos impactos que é analisado é o dano aos recursos naturais.

Recursos naturais podem ser classificados de diversas maneiras, (1) renováveis ou não-renováveis; (2) depósitos, reservas ou fluxos; (3) bióticos ou abióticos; sendo estes, os considerados relevantes para este estudo (SWART et al., 2015). Com relação a última forma de classificação, recursos bióticos seriam todos aqueles materiais originais de organismos vivos, enquanto que recursos abióticos são produtos de processos biológicos do passado (p.ex., petróleo) ou processos físico-químicos.

Com relação à métodos de AICV que tratam de recursos naturais, existem diferentes métodos elaborados a partir de diferentes escolas de pensamento. De acordo com classificações mais tradicionais (SWART et al., 2015; ILCD, 2011), os métodos de AICV da categoria recursos podem ser divididos em três grupos: (1) métodos de contabilização de recursos; (2) métodos de ponto médio (midpoint); e (3) métodos de ponto final (endpoint). No entanto, existem outras abordagens de classificação dos impactos devido ao consumo de recursos (DEWULF et al., 2015; RORBECH et al., 2014). Considerando a classificação tradicional supracitada, existem estudos já publicados que recomendam métodos de AICV para a categoria recursos, como Liao et al. (2012) para métodos de contabilização de recursos com base em termodinâmica e ILCD (2011), que propõe o método de ponto médio ADP (GUINÉE, 1995) como o recomendado para o contexto Europeu.

Referências

DEWULF, J., BENINI, L., MANCINI, L., SALA, S., BLENGINI, G.A., ARDENTE, F., RECCHIONI, M., MAES, J., PANT, R. E PENNINGTON, D. (2015) Rethinking the Area of Protection “Natural Resources” in Life Cycle Assessment. Environmental Science & Technology, 49, pp. 5310-5317. 

 

GUINÉE J (1995) Development of a methodology for the environmental life-cycle assessment of products. Leiden University, Leiden, The Netherlands. 

International Reference Life Cycle Data System (ILCD) (2011). European Commission Joint Research Centre (2011) International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Handbook. Recommendations for Life Cycle Assessment in the European context. Publications Office of the European Union, Luxembourg.

 

LIAO W, HEIJUNGS R, HUPPES G (2012) Thermodynamic resource indicators in LCA: a case study on the titania produced in Panzhihua city, southwest China. International Journal of Life Cycle Assessment, 17, pp. 951-961.

 

SCHNEIDER L, BERGER M, FINKBEINER M (2011) The anthropogenic stock extended abiotic depletion potential (AADP) as a new parameterisation to model the depletion of abiotic resources. The International Journal of Life Cycle Assessment, 16, pp. 929-936. 

SWART P, ALVARENGA RAF, DEWULF J (2015) Abiotic resource use. LCA Compendium – The Complete World of Life Cycle Assessment, volume IV: life cycle impact assessment (eds M. Hauschild and M.A.J. Huijbregts) Springer Press, Dordrecht, pp. 247–26.

Literatura recomendada

Almeida Neto JA, Lins IO, Alvarenga RAF (2016). Recomendação de métodos de contabilização de recursos. In: V Congresso Brasileiro de Gestão do Ciclo de Vida, Fortaleza. LINK

Alvarenga RAF, Lins IO, Almeida Neto JA (2016). Recomendação de métodos de AICV para depleção de recursos abióticos para o Brasil. In: V Congresso Brasileiro de Gestão do Ciclo de Vida, Fortaleza. LINK

Alvarenga R, Lins I, Almeida Neto J (2016). Evaluation of Abiotic Resource LCIA Methods. Resources, 5, 13.​ LINK

Ugaya CML, Alvarenga R, Pavan ALR, Ometto AR, Lima EG, Oliveira JM, Almeida Neto JA, Pegoraro LA, Barrantes LS, Mendes NC, Tadano Y, Figueiredo MC (2016) Rede de Pesquisa em Avaliação de Impacto do Ciclo de Vida: critérios para recomendação de métodos e modelos de caracterização para o Brasil. In: V Congresso Brasileiro de Gestão do Ciclo de Vida, Fortaleza, CE. LINK

bottom of page